नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Gemini 3.5 Flash

Seed-2.0-Code (high) average score में आगे है: 6.9 vs 6.9. Gemini 3.5 Flash की benchmark लागत कम है: $1.093 vs $1.273. Gemini 3.5 Flash तेज है: 10.18s vs 124.18s, pass rates 63.6% vs 69.7%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#125
कुल आउटपुट टोकन
410,575
प्रतिक्रिया समय (औसत)
124.18s
कुल लागत
$1.273
रैंक
#126
कुल आउटपुट टोकन
119,100
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.18s
कुल लागत
$1.093
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash

Its score stays close to the best score here (6.9 vs 6.9), while responding about 12.2x faster than Seed-2.0-Code (high).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high रिलीज़: 2026-08-12 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none रिलीज़: 2026-05-19
स्कोर 6.9 6.9
रैंक #125 #126
विश्वसनीयता 8.6 10.0
संगति 7.8 8.9
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 69.7%
अस्थिर टेस्ट 5 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 11.571 7.805
कुल लागत $1.273 $1.093
इनपुट कीमत $0.500 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट कीमत $3.000 / 1M $9.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 81,970 13,852
आउटपुट टोकन 7,186 119,100
रीजनिंग टोकन 403,389 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 124.18s 10.18s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 675.30s 64.36s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 2732.03s 183.29s
पैरामीटर ~200B कुल (~20B सक्रिय) ~500B कुल (~20B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
लागत
$0.037
समय
183.6s
टोकन
12,388 tok

#126 Gemini 3.5 Flash

none
लागत
$0.225
समय
125.5s
टोकन
25,004 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें