#278 GLM 5 Turbo
medium- Coût
- $0.074
- Temps
- 206.0s
- Tokens
- 18,549 tok
Z.ai
Sortie: 2026-03-15
Testé le: 2026-06-04 13:06
z-ai/glm-5-turbo::medium
744B au total (40B actifs)MoESource fermée
(medium)
(none)
Résumé
GLM 5 Turbo obtient 6.2 sur AI BENCHY et se classe #278. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 68.1%, un coût total de $0.323 et un temps de réponse moyen de 23.00s.
Ce qui rend GLM 5 Turbo unique : Il se distingue surtout en Astuces anti-IA, où il se classe #1, tandis que Tâches agentiques est son point le plus faible avec #16.
Modèle archivé : ce modèle n'est plus mis à jour ni testé sur de nouveaux tests.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- 744B au total (40B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
6.2
Cohérence
7.7
10.0
Total des jetons de sortie
70,035
Total des jetons d'entrée
35,593
Prix d'entrée
$1.200 / 1M
Prix de sortie
$4.000 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.240 / 1M
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:06 Nouveau test | 6.2 | 10.0 | $0.323 ↑ | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 13:06 Nouveau test | 7.6 | 10.0 | $0.323 ↑ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:06 Nouveau test ajouté | 8.0 | 10.0 | $0.323 ↑ | Comparer | |
| 2026-05-21 23:44 Suite modifiée | 7.9 | 8.3 | $0.244 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:19 Première exécution enregistrée | 8.1 | N/D | $0.182 | Comparer |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:06 · Exécution actuelle | 63/69 tentatives | 6.2 | 7.7 | 10.0 | 14/21 | 4 | 70,035 | 35,593 | $0.323 | 23.00s |
| 2026-06-04 13:06 · Nouveau test | 63/63 tentatives | 7.6 | 8.1 | 10.0 | 14/21 | 4 | 74,522 | 35,593 | $0.323 | 23.00s |
| Différence | — | -1.4 | -0.4 | 0.0 | 0 | 0 | -4487 | 0 | $0.000 | 0ms |
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $1.200 / 1M | $4.000 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-10-01 18:33 | $1.200 / 1M | $4.000 / 1M | $0.240 / 1M | N/D |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 0.0 | 0.0 | |
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 8.2 | 9.3 | |
| Combiné | 5.0 | 5.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.7 | 7.9 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |