AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#46

MiMo-V2-Flash

Xiaomi Sortie: 2025-12-16 Testé le: 2026-04-11 01:44 xiaomi/mimo-v2-flash::medium
(medium) (none)

Résumé

MiMo-V2-Flash obtient 7.5 sur AI BENCHY et se classe #46. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 70.4%, un coût total de $0.038 et un temps de réponse moyen de 23.36s.

Ce qui rend MiMo-V2-Flash unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #1, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #17. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.

Modèle archivé : ce modèle n'est plus mis à jour ni testé sur de nouveaux tests.

Score

7.5

Cohérence

8.6

Fiabilité

N/D

Total des jetons de sortie

127,569

Total des jetons d'entrée

0

Prix d'entrée

$0.090 / 1M

Prix de sortie

$0.290 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 7

Taux de réussite par tentative: 70.4%

Tests instables

3

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

23.36s

Temps de réponse (max): 96.01s

Temps de réponse (total): 280.34s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 MiMo-V2-Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.020
Temps
284.1s
Tokens
65,689 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-06-04 13:48 Nouveau test ajouté 7.2 10.0 $0.043 Comparer
2026-05-22 00:20 Suite modifiée 7.1 10.0 $0.038 Comparer
2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée 7.5 N/D $0.038 Exécution actuelle

Comparaison de runs

RunScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-04-11 01:44 · Première exécution enregistrée7.58.6N/D11/183127,5690$0.03823.36s
2026-06-04 13:48 · Nouveau test ajouté7.28.810.012/213137,51540,111$0.04320.11s
Différence+0.3-0.2-10-9946-40111-$0.006+3255ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 8.1 7.9
Programmation 4.7 1.6
Combiné 9.8 10.0
Analyse et extraction des données 6.5 10.0
Spécifique au domaine 5.9 7.2
Intelligence générale 4.0 10.0
Suivi des instructions 10.0 10.0
Résolution d'énigmes 7.7 10.0
Appel d'outils 10.0 10.0

Modèles comparés