#122 Step 3.5 Flash
medium- Coût
- $0.008
- Temps
- 277.1s
- Tokens
- 23,695 tok
Résumé
Step 3.5 Flash obtient 6.0 sur AI BENCHY et se classe #122. Il affiche une fiabilité de 9.2, un taux de réussite de 51.5%, un coût total de $0.108 et un temps de réponse moyen de 174.22s.
Ce qui rend Step 3.5 Flash unique : Il se distingue surtout en Astuces anti-IA, où il se classe #1, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #18.
Date de recherche : 2026-08-12
6.0
Cohérence
9.0
9.2
Total des jetons de sortie
402,554
Total des jetons d'entrée
65,707
Prix d'entrée
$0.100 / 1M
Prix de sortie
$0.300 / 1M
Tests instables
1
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:50 Nouveau test | 5.9 | 10.0 | $0.132 ↑ | Comparer | |
| 2026-07-16 23:25 Nouveau test ajouté | 6.0 | 9.2 | $0.108 ↑ | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 14:12 Nouveau test ajouté | 7.2 | 8.9 | $0.070 ↑ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:30 Suite modifiée | 7.4 | 9.3 | $0.015 | Comparer | |
| 2026-05-08 15:30 Suite modifiée | 7.6 | 10.0 | $0.011 | Comparer | |
| 2026-04-11 00:35 Première exécution enregistrée | 7.9 | N/D | $0.000 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:25 · Nouveau test ajouté | 63/63 tentatives | 6.0 | 9.0 | 9.2 | 11/21 | 1 | 402,554 | 65,707 | $0.108 | 174.22s |
| 2026-06-04 14:12 · Nouveau test ajouté | 60/60 tentatives | 7.2 | 9.1 | 8.9 | 11/20 | 2 | 287,560 | 34,431 | $0.070 | 72.53s |
| Différence | — | -1.2 | -0.1 | +0.3 | 0 | -1 | +114994 | +31276 | +$0.038 | +101687ms |
La couverture du benchmark diffère : 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 60/60 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.090 / 1M | $0.300 / 1M |
| 2026-06-30 21:25 | $0.100 / 1M | $0.300 / 1M |
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 2.4 | 5.2 | |
| Combiné | 6.5 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 5.5 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 8.3 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 5.3 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |