Qwen
Sortie: 2026-04-20
Testé le: 2026-04-11 00:35
qwen/qwen3.6-plus-preview::medium
~397B au total (~17B actifs)MoESource ferméeEstimé Résumé
Qwen3.6 Plus Preview obtient 8.5 sur AI BENCHY et se classe #10. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 76.5%, un coût total de $0.000 et un temps de réponse moyen de 13.94s.
Ce qui rend Qwen3.6 Plus Preview unique : Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
Modèle archivé : ce modèle n'est plus mis à jour ni testé sur de nouveaux tests.
Note d'identité
Qwen3.6 Plus Preview était la version préliminaire de Qwen: Qwen3.6 Plus.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~397B au total (~17B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
8.5
Cohérence
10.0
N/D
$0.000
Total des jetons de sortie
78,969
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.000 / 1M
Prix de sortie
$0.000 / 1M
Tests instables
0
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 15:18 Suite modifiée | 4.9 | N/D | $0.000 | Comparer | |
| 2026-04-11 00:35 Première exécution enregistrée | 8.5 | N/D | $0.000 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-11 00:35 · Première exécution enregistrée | 49/51 tentatives | 8.5 | 10.0 | N/D | 13/17 | 0 | 78,969 | 0 | $0.000 | 13.94s |
| 2026-05-08 15:18 · Suite modifiée | 57/57 tentatives | 4.9 | 8.6 | N/D | 9/19 | 0 | 63,350 | 32,639 | $0.000 | 15.25s |
| Différence | — | +3.5 | +1.4 | +4 | 0 | +15619 | -32639 | $0.000 | -1305ms |
La couverture du benchmark diffère : 49/51 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 57/57 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 3.0 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 5.1 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 |