#81 Qwen3.6 Flash
medium- Coût
- $0.008
- Temps
- 29.9s
- Tokens
- 6,784 tok
Résumé
Qwen3.6 Flash obtient 6.9 sur AI BENCHY et se classe #81. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 68.2%, un coût total de $0.738 et un temps de réponse moyen de 44.65s.
Ce qui rend Qwen3.6 Flash unique : Il utilise beaucoup plus de tokens de raisonnement que la moyenne, ce qui peut expliquer des runs plus lents ou plus coûteux.
Date de recherche : 2026-08-12
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
6.9
Cohérence
8.2
10.0
Total des jetons de sortie
634,338
Total des jetons d'entrée
129,041
Prix d'entrée
$0.188 / 1M
Prix de sortie
$1.125 / 1M
Tests instables
5
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:43 Nouveau test | 6.8 | 10.0 | $0.741 ↓ | Comparer | |
| 2026-07-16 21:53 Nouveau test ajouté | 6.9 | 10.0 | $0.738 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 13:18 Nouveau test ajouté | 7.5 | 10.0 | $0.288 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-21 23:53 Suite modifiée | 7.4 | 9.7 | $0.348 | Comparer | |
| 2026-04-27 23:06 Premier run | 8.1 | 10.0 | $0.174 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:53 · Nouveau test ajouté | 66/66 tentatives | 6.9 | 8.2 | 10.0 | 12/22 | 5 | 634,338 | 129,041 | $0.738 | 44.65s |
| 2026-06-04 13:18 · Nouveau test ajouté | 63/63 tentatives | 7.5 | 8.1 | 10.0 | 12/21 | 5 | 248,353 | 42,362 | $0.288 | 19.25s |
| Différence | — | -0.6 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | +385985 | +86679 | +$0.451 | +25404ms |
La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.188 / 1M | $1.125 / 1M |
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 5.0 | 5.1 | |
| Combiné | 6.5 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 3.5 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 4.8 | 9.9 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.2 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |