#34 Qwen3.5 Plus 2026-04-20
medium- Coût
- $0.008
- Temps
- 76.7s
- Tokens
- 4,355 tok
Qwen
Sortie: 2026-04-20
Testé le: 2026-05-08 14:34
qwen/qwen3.5-plus-20260420::medium
(medium)
(none)
Résumé
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 obtient 7.8 sur AI BENCHY et se classe #34. Il affiche une fiabilité de 9.6, un taux de réussite de 73.7%, un coût total de $0.305 et un temps de réponse moyen de 35.96s.
Ce qui rend Qwen3.5 Plus 2026-04-20 unique : Il se distingue surtout en Combiné, où il se classe #1, tandis que Spécifique au domaine est son point le plus faible avec #16.
7.8
Cohérence
9.1
9.6
$0.305
Total des jetons de sortie
121,204
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.400 / 1M
Prix de sortie
$2.400 / 1M
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:06 Nouveau test ajouté | 7.2 | 9.6 | $0.317 ↓ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:15 Nouveau test ajouté | 7.6 | 9.9 | $0.317 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-21 23:53 Suite modifiée | 7.6 | 9.6 | $0.363 | Comparer | |
| 2026-05-08 14:34 Suite modifiée | 7.8 | 9.6 | $0.305 | Comparer | |
| 2026-05-08 14:34 Suite modifiée | 7.8 | 9.6 | $0.305 | Exécution actuelle | |
| 2026-04-27 23:09 Premier run | 8.2 | 9.7 | $0.269 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-08 14:34 · Suite modifiée | 7.8 | 9.1 | 9.6 | 13/19 | 2 | 121,204 | 0 | $0.305 | 35.96s |
| 2026-05-21 23:53 · Suite modifiée | 7.6 | 8.7 | 9.6 | 13/20 | 3 | 152,480 | 0 | $0.363 | 43.63s |
| Différence | +0.2 | +0.4 | 0.0 | 0 | -1 | -31276 | 0 | -$0.058 | -7671ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Qwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsQwen3.7 PlusnoneQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsKimi K2.6mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.3mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsClaude Opus 4.8noneQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGLM 5.1mediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.20medium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 7.6 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 4.9 | 9.6 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.2 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |