#131 DeepSeek V4 Flash
none- Cost
- $0.004
- Time
- 157.6s
- Tokens
- 11,297 tok
DeepSeek
Sortie: 2026-04-24
Testé le: 2026-05-22 00:37
deepseek/deepseek-v4-flash::none
(high)
(none)
Résumé
DeepSeek V4 Flash obtient 5.1 sur AI BENCHY et se classe #131. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 31.7%, un coût total de $0.010 et un temps de réponse moyen de 27.85s.
Ce qui rend DeepSeek V4 Flash unique : Il se distingue surtout en Analyse et extraction des données, où il se classe #1, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #14. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
5.1
Cohérence
8.8
10.0
$0.010
Total des jetons de sortie
13,700
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.112 / 1M
Prix de sortie
$0.224 / 1M
Tests instables
3
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:22 Nouveau test | 5.0 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:02 Nouveau test ajouté | 5.0 | 10.0 | $0.008 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:37 Suite modifiée | 5.1 | 10.0 | $0.010 | Exécution actuelle | |
| 2026-04-24 09:19 Premier run | 5.3 | N/D | $0.008 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:37 · Suite modifiée | 5.1 | 8.8 | 10.0 | 5/20 | 3 | 13,700 | 0 | $0.010 | 27.85s |
| 2026-06-04 14:22 · Nouveau test | 5.0 | 8.9 | 10.0 | 5/21 | 3 | 13,710 | 50,127 | $0.008 | 26.75s |
| Différence | +0.1 | -0.1 | 0.0 | 0 | 0 | -10 | -50127 | +$0.003 | +1100ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
DeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-27BnoneDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratuitementvsSeed-2.0-LitenoneDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratuitementvsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratuitementvsGemini 3.5 FlashhighDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratuitementvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementDeepSeek V4 FlashnoneDisponible gratuitementvsGemini 3.5 Flashlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 3.0 | 10.0 | |
| Programmation | 4.8 | 6.0 | |
| Combiné | 4.5 | 2.1 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 10.0 | |
| Intelligence générale | 4.2 | 9.9 | |
| Suivi des instructions | 6.5 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 3.1 | 7.3 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |