#35 DeepSeek V4 Flash
high- Cost
- $0.003
- Time
- 93.1s
- Tokens
- 7,926 tok
DeepSeek
Sortie: 2026-04-24
Testé le: 2026-04-24 09:19
deepseek/deepseek-v4-flash::high
(high)
(none)
Résumé
DeepSeek V4 Flash obtient 7.8 sur AI BENCHY et se classe #35. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 79.6%, un coût total de $0.019 et un temps de réponse moyen de 39.75s.
Ce qui rend DeepSeek V4 Flash unique : Il se distingue surtout en Programmation, où il se classe #1, tandis que Résolution d'énigmes est son point le plus faible avec #14. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
7.8
Cohérence
7.8
N/D
$0.019
Total des jetons de sortie
48,916
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.140 / 1M
Prix de sortie
$0.280 / 1M
Tests instables
5
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:24 Nouveau test | 7.7 | 10.0 | $0.029 ↓ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:02 Nouveau test ajouté | 7.7 | 10.0 | $0.028 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:39 Suite modifiée | 7.4 | 10.0 | $0.038 | Comparer | |
| 2026-04-25 21:41 Nouveau test | 7.8 | N/D | $0.031 | Comparer | |
| 2026-04-24 09:19 Premier run | 7.8 | N/D | $0.019 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-24 09:19 · Premier run | 7.8 | 7.8 | N/D | 11/18 | 5 | 48,916 | 0 | $0.019 | 39.75s |
| 2026-06-04 13:02 · Nouveau test ajouté | 7.7 | 8.5 | 10.0 | 13/21 | 4 | 128,045 | 38,019 | $0.028 | 44.95s |
| Différence | +0.1 | -0.7 | -2 | +1 | -79129 | -38019 | -$0.009 | -5207ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
DeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.5 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.5 Flashlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 4.1 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 6.4 | 4.5 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 |