#55 DeepSeek V4 Flash
high- Cost
- $0.003
- Time
- 93.1s
- Tokens
- 7,926 tok
DeepSeek
Sortie: 2026-04-24
Testé le: 2026-05-22 00:39
deepseek/deepseek-v4-flash::high
(high)
(none)
Résumé
DeepSeek V4 Flash obtient 7.4 sur AI BENCHY et se classe #55. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 71.7%, un coût total de $0.038 et un temps de réponse moyen de 46.28s.
Ce qui rend DeepSeek V4 Flash unique : Il se distingue surtout en Analyse et extraction des données, où il se classe #1, tandis que Spécifique au domaine est son point le plus faible avec #13.
7.4
Cohérence
8.0
10.0
$0.038
Total des jetons de sortie
126,869
Total des jetons d'entrée
0
Prix d'entrée
$0.112 / 1M
Prix de sortie
$0.224 / 1M
Tests instables
5
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 14:24 Nouveau test | 7.7 | 10.0 | $0.029 ↓ | Comparer | |
| 2026-06-04 13:02 Nouveau test ajouté | 7.7 | 10.0 | $0.028 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-22 00:39 Suite modifiée | 7.4 | 10.0 | $0.038 | Exécution actuelle | |
| 2026-04-25 21:41 Nouveau test | 7.8 | N/D | $0.031 | Comparer | |
| 2026-04-24 09:19 Premier run | 7.8 | N/D | $0.019 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:39 · Suite modifiée | 7.4 | 8.0 | 10.0 | 11/20 | 5 | 126,869 | 0 | $0.038 | 46.28s |
| 2026-04-25 21:41 · Nouveau test | 7.8 | 7.8 | N/D | 11/18 | 5 | 92,064 | 0 | $0.031 | 45.41s |
| Différence | -0.4 | +0.2 | 0 | 0 | +34805 | 0 | +$0.007 | +872ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
DeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsGemma 4 31BmediumDisponible gratuitementDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsGemini 3.5 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementDeepSeek V4 FlashhighDisponible gratuitementvsGemini 3.5 Flashlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 6.8 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 4.1 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 6.4 | 4.4 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |