- Rang
- #138
- Total des jetons de sortie
- 14,344
- Temps de réponse (moy.)
- 9.65s
- Coût total
- $0.153
GLM 5.2 vs GLM 5.3 (low)
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.7 vs 6.8. GLM 5.2 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.153 vs $0.257. GLM 5.2 est plus rapide avec 9.65s vs 13.65s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 65.2%.
- Rang
- #134
- Total des jetons de sortie
- 24,808
- Temps de réponse (moy.)
- 13.65s
- Coût total
- $0.257
Modèle recommandé
GLM 5.2
Il obtient le meilleur score ici (6.7) tout en coûtant environ 1.7x moins que GLM 5.3 (low).
Comparaison détaillée
| Métrique | GLM 5.2 GLM 5.2 none | GLM 5.3 GLM 5.3 low |
|---|---|---|
| Score | 6.7 | 6.8 |
| Rang | #138 | #134 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.2 | 8.5 |
| Tentatives | 66/66 | 66/66 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 63.6% | 65.2% |
| Tests instables | 2 | 4 |
| Exécutions totales | 66 | 66 |
| Coût par résultat | 1.312 | 2.135 |
| Coût total | $0.153 | $0.257 |
| Prix d'entrée | $0.966 / 1M | $1.400 / 1M |
| Prix de sortie | $3.036 / 1M | $4.400 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 112,458 | 104,989 |
| Jetons de sortie | 14,344 | 8,532 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 16,276 |
| Temps de réponse (moy.) | 9.65s | 13.65s |
| Temps de réponse (max) | 79.65s | 83.60s |
| Temps de réponse (total) | 212.38s | 300.22s |
| Paramètres | 744B au total (40B actifs) | 744B au total (40B actifs) |
| Disponibilité | Open source | Source fermée |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#138 GLM 5.2
none
SVG invalide
- Coût
- $0.033
- Temps
- 87.7s
- Tokens
- 7,455 tok
#134 GLM 5.3
low- Coût
- $0.007
- Temps
- 28.4s
- Tokens
- 1,599 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
MiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.3lowGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.3lowGemma 4 26B A4BmediumDisponible gratuitementvsGLM 5.3lowMiMo-V2.5-PromediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGLM 5.3lowSolar Pro 4mediumvsGLM 5.3lowLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5.2noneSolar Pro 4mediumvsGLM 5.2noneSeed-2.0-CodemediumvsGLM 5.3low