Navigation
Advertise here

Solar Pro 4 (medium) vs GLM 5.3 (low)

GLM 5.3 (low) mène au score moyen avec 6.5 vs 6.4. Solar Pro 4 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.098 vs $0.471. GLM 5.3 (low) est plus rapide avec 15.18s vs 133.93s, avec des taux de réussite de 60.9% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#206
Total des jetons de sortie
408,067
Temps de réponse (moy.)
133.93s
Coût total
$0.098
Rang
#199
Total des jetons de sortie
28,106
Temps de réponse (moy.)
15.18s
Coût total
$0.471
Modèle recommandé GLM 5.3 (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.5) et répond environ 8.8x plus vite que Solar Pro 4 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Solar Pro 4 Solar Pro 4 medium Sortie: 2026-08-11 GLM 5.3 GLM 5.3 low Sortie: 2026-08-20
Score 6.4 6.5
Rang #206 #199
Fiabilité 9.9 10.0
Cohérence 8.4 8.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 60.9% 63.8%
Tests instables 5 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.673 3.923
Coût total $0.098 $0.471
Prix d'entrée $0.090 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $0.360 / 1M $4.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.018 / 1M $0.140 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 299,558 247,871
Jetons de sortie 33,248 10,791
Jetons de raisonnement 374,819 17,315
Temps de réponse (moy.) 133.93s 15.18s
Temps de réponse (max) 519.91s 83.60s
Temps de réponse (total) 3080.36s 349.06s
Paramètres ~100B 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Solar Pro 4

medium
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#199 GLM 5.3

low
Coût
$0.007
Temps
28.4s
Tokens
1,599 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 310.39s 6,960 24,549 98,680
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison