Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (medium) vs GLM 5.3 (low)

Seed-2.0-Code (medium) mène au score moyen avec 6.8 vs 6.8. GLM 5.3 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.257 vs $1.153. GLM 5.3 (low) est plus rapide avec 13.65s vs 101.05s, avec des taux de réussite de 63.6% vs 65.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-20

Rang
#130
Total des jetons de sortie
371,443
Temps de réponse (moy.)
101.05s
Coût total
$1.153
Rang
#134
Total des jetons de sortie
24,808
Temps de réponse (moy.)
13.65s
Coût total
$0.257
Modèle recommandé GLM 5.3 (low)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.8 vs 6.8) tout en coûtant environ 4.5x moins que Seed-2.0-Code (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code medium Sortie: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 low Sortie: 2026-08-20
Score 6.8 6.8
Rang #130 #134
Fiabilité 7.3 10.0
Cohérence 7.3 8.5
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 63.6% 65.2%
Tests instables 7 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 11.524 2.135
Coût total $1.153 $0.257
Prix d'entrée $0.500 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $4.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 76,036 104,989
Jetons de sortie 7,267 8,532
Jetons de raisonnement 364,176 16,276
Temps de réponse (moy.) 101.05s 13.65s
Temps de réponse (max) 626.58s 83.60s
Temps de réponse (total) 2223.19s 300.22s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Seed-2.0-Code

medium
Coût
$0.026
Temps
122.8s
Tokens
8,630 tok

#134 GLM 5.3

low
Coût
$0.007
Temps
28.4s
Tokens
1,599 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Code 8.9 7.8 88.9% 1 89.94s 8,247 496 44,062
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison