- Rang
- #200
- Total des jetons de sortie
- 20,076
- Temps de réponse (moy.)
- 11.10s
- Coût total
- $0.451
GLM 5.1 vs GLM 5.3 (low)
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.5 vs 6.5. GLM 5.1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.451 vs $0.471. GLM 5.1 est plus rapide avec 11.10s vs 15.18s, avec des taux de réussite de 47.8% vs 63.8%.
Modèles comparés
- Rang
- #199
- Total des jetons de sortie
- 28,106
- Temps de réponse (moy.)
- 15.18s
- Coût total
- $0.471
Modèle recommandé
GLM 5.1
Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.
Comparaison détaillée
| Métrique | GLM 5.1 GLM 5.1 none | GLM 5.3 GLM 5.3 low |
|---|---|---|
| Score | 6.5 | 6.5 |
| Rang | #200 | #199 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 8.2 | 8.3 |
| Tentatives | 69/69 | 69/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 47.8% | 63.8% |
| Tests instables | 5 | 5 |
| Exécutions totales | 69 | 69 |
| Coût par résultat | 3.478 | 3.923 |
| Coût total | $0.451 | $0.471 |
| Prix d'entrée | $1.400 / 1M | $1.400 / 1M |
| Prix de sortie | $4.400 / 1M | $4.400 / 1M |
| Prix de lecture du cache | $0.260 / 1M | $0.140 / 1M |
| Prix d’écriture du cache | N/D | N/D |
| Total des jetons d'entrée | 258,956 | 247,871 |
| Jetons de sortie | 20,076 | 10,791 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 17,315 |
| Temps de réponse (moy.) | 11.10s | 15.18s |
| Temps de réponse (max) | 107.19s | 83.60s |
| Temps de réponse (total) | 255.39s | 349.06s |
| Paramètres | 744B au total (40B actifs) | 744B au total (40B actifs) |
| Disponibilité | Open source | Source fermée |
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#200 GLM 5.1
none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Coût
- $0.000
- Temps
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
#199 GLM 5.3
low- Coût
- $0.007
- Temps
- 28.4s
- Tokens
- 1,599 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.3lowLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.3lowGrok 4.3mediumvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsGLM 5.1noneQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementvsGLM 5.3lowMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneQwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 5.3low