Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Grok 4.6 (high)

Grok 4.6 (high) mène au score moyen avec 9.2 vs 8.2. Grok 4.6 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.809 vs $3.113. Grok 4.6 (high) est plus rapide avec 79.38s vs 132.39s, avec des taux de réussite de 78.8% vs 84.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#46
Total des jetons de sortie
554,485
Temps de réponse (moy.)
132.39s
Coût total
$3.113
Rang
#11
Total des jetons de sortie
265,604
Temps de réponse (moy.)
79.38s
Coût total
$1.809
Modèle recommandé Grok 4.6 (high)

Il obtient le meilleur score ici (9.2) tout en coûtant environ 1.7x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 high Sortie: 2026-08-12
Score 8.2 9.2
Rang #46 #11
Fiabilité 9.1 10.0
Cohérence 8.9 9.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.8% 84.9%
Tests instables 3 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 19.453 10.046
Coût total $3.113 $1.809
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,340 107,266
Jetons de sortie 107,311 5,094
Jetons de raisonnement 447,174 260,510
Temps de réponse (moy.) 132.39s 79.38s
Temps de réponse (max) 534.21s 618.49s
Temps de réponse (total) 2912.56s 1746.29s
Paramètres 2.4T au total (95B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

#11 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Coût
$0.107
Temps
265.1s
Tokens
18,001 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison