Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Qwen3.7 Flash (high) mène au score moyen avec 7.2 vs 7.1. Qwen3.7 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.063 vs $0.114. GLM 5.3 FlashX (medium) est plus rapide avec 7.37s vs 45.48s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 69.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#144
Total des jetons de sortie
409,818
Temps de réponse (moy.)
45.48s
Coût total
$0.063
Rang
#150
Total des jetons de sortie
30,048
Temps de réponse (moy.)
7.37s
Coût total
$0.114
Modèle recommandé GLM 5.3 FlashX (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.1 vs 7.2) et il répond environ 6.2x plus vite que Qwen3.7 Flash (high).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Sortie: 2026-07-28 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium Sortie: 2026-09-21
Score 7.2 7.1
Rang #144 #150
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.6 7.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 69.6%
Tests instables 7 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.478 0.946
Coût total $0.063 $0.114
Prix d'entrée $0.030 / 1M $0.370 / 1M
Prix de sortie $0.130 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 293,775 205,100
Jetons de sortie 13,527 8,639
Jetons de raisonnement 396,291 21,409
Temps de réponse (moy.) 45.48s 7.37s
Temps de réponse (max) 431.47s 74.39s
Temps de réponse (total) 1045.97s 169.54s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) 320B au total (18B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#150 GLM 5.3 FlashX

medium
Coût
$0.002
Temps
8.1s
Tokens
1,480 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

MiMo-V2.6-FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 FlashhighEmber-1lowvsGLM 5.3 FlashXmedium