Navigation
Advertise here

Laguna S 2.1 vs Hy4 preview

Hy4 preview mène au score moyen avec 4.9 vs 4.7. Laguna S 2.1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.044 vs $0.165. Laguna S 2.1 est plus rapide avec 17.65s vs 40.38s, avec des taux de réussite de 14.5% vs 15.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#348
Total des jetons de sortie
99,097
Temps de réponse (moy.)
17.65s
Coût total
$0.044
Rang
#341
Total des jetons de sortie
9,430
Temps de réponse (moy.)
40.38s
Coût total
$0.165
Modèle recommandé Laguna S 2.1

Son score reste proche du meilleur score ici (4.7 vs 4.9) tout en coûtant environ 3.8x moins que Hy4 preview.

Comparaison détaillée

Métrique Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement Hy4 preview Hy4 preview none Sortie: 2026-08-29
Score 4.7 4.9
Rang #348 #341
Fiabilité 10.0 6.2
Cohérence 8.8 9.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 14.5% 15.9%
Tests instables 3 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.306 5.475
Coût total $0.044 $0.165
Prix d'entrée $0.090 / 1M $0.751 / 1M
Prix de sortie $0.180 / 1M $2.251 / 1M
Prix de lecture du cache $0.009 / 1M $0.038 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 287,445 185,167
Jetons de sortie 99,097 9,430
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 17.65s 40.38s
Temps de réponse (max) 200.52s 95.32s
Temps de réponse (total) 406.05s 928.76s
Paramètres 118B au total (8B actifs) 770B au total (49B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Laguna S 2.1

none
Coût
$0.001
Temps
7.6s
Tokens
1,345 tok

#341 Hy4 preview

none
This operation was aborted
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0
Hy4 preview 3.8 9.4 0.0% 0 45.53s 6,646 4,103 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLing 2.6 1tdefaultvsHy4 previewnoneNorth Mini CodedefaultDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1highDisponible gratuitementvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementQwen3 Coder NextdefaultvsHy4 previewnoneKAT Coder AIR V2.5lowvsHy4 previewnoneGPT-4o-minidefaultvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementDots 3 Note PreviewdefaultDisponible gratuitementvsHy4 previewnone