Navigation
Advertise here

Modèles comparés

Comparaison benchmark GPT-6 Sol (high) vs GPT-5.6 Sol (high) vs GPT-6 Luna (high) vs GPT-5.6 Luna (high): GPT-6 Sol (high) mène sur Score avec 9.9. GPT-6 Sol (high) mène sur Fiabilité avec 10.0. GPT-6 Luna (high) a le Coût total le plus bas à $0.054. GPT-5.6 Sol (high) est le plus rapide à 11.48s.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-23

Modèles comparés

Rang
#3
Total des jetons de sortie
52,589
Temps de réponse (moy.)
22.21s
Coût total
$0.684
Rang
#17
Total des jetons de sortie
28,708
Temps de réponse (moy.)
11.48s
Coût total
$0.446
Rang
#73
Total des jetons de sortie
91,405
Temps de réponse (moy.)
17.53s
Coût total
$0.054
Rang
#112
Total des jetons de sortie
135,315
Temps de réponse (moy.)
16.49s
Coût total
$0.179
Modèle recommandé GPT-6 Luna (high)

Il offre le meilleur compromis global: score compétitif (8.3), coût inférieur à les autres modèles de cette comparaison et temps de réponse équilibré.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-6 Sol GPT-6 Sol high Sortie: 2026-09-23 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high Sortie: 2026-07-09 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Sortie: 2026-09-23 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Sortie: 2026-07-09
Score 9.9 9.4 8.3 7.6
Rang #3 #17 #73 #112
Fiabilité 10.0 10.0 10.0 10.0
Cohérence 10.0 8.9 9.0 8.5
Tentatives 66/66 66/66 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 95.5% 89.4% 75.8% 69.7%
Tests instables 0 3 3 4
Exécutions totales 66 66 66 66
Coût par résultat 3.256 6.987 0.359 6.100
Coût total $0.684 $0.446 $0.054 $0.179
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $10.000 / 1M $0.500 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 78,900 79,258 80,441 80,927
Jetons de sortie 4,627 4,855 4,761 5,088
Jetons de raisonnement 47,962 23,853 86,644 130,227
Temps de réponse (moy.) 22.21s 11.48s 17.53s 16.49s
Temps de réponse (max) 136.22s 54.79s 106.93s 111.09s
Temps de réponse (total) 488.52s 252.62s 385.74s 362.78s
Paramètres ~2T au total (~150B actifs) ~2T au total (~150B actifs) ~400B au total (~17B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#3 GPT-6 Sol

high
Coût
$0.076
Temps
91.0s
Tokens
7,593 tok

#17 GPT-5.6 Sol

high
Coût
$0.151
Temps
201.9s
Tokens
5,100 tok

#73 GPT-6 Luna

high
Coût
$0.003
Temps
49.2s
Tokens
5,231 tok

#112 GPT-5.6 Luna

high
Coût
$0.033
Temps
34.2s
Tokens
5,484 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 19.12s 7,302 391 4,970
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunahighClaude Fable 5.1mediumvsGPT-6 LunahighClaude Opus 5nonevsGPT-5.6 LunahighMuse Spark 1.1lowvsGPT-6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.7xhighGPT-5.6 LunahighvsMiMo-V2.6-FlashlowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 LunahighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighGPT-6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmax