Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Luna (high) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

GPT-6 Luna (high) mène au score moyen avec 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.047 vs $0.074. GPT-6 Luna (high) est plus rapide avec 20.37s vs 24.79s, avec des taux de réussite de 73.9% vs 75.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#114
Total des jetons de sortie
101,587
Temps de réponse (moy.)
20.37s
Coût total
$0.074
Rang
#119
Total des jetons de sortie
143,965
Temps de réponse (moy.)
24.79s
Coût total
~$0.047
Modèle recommandé GPT-6 Luna (high)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Sortie: 2026-09-23 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Sortie: 2026-10-04
Score 7.7 7.6
Rang #114 #119
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.7 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 73.9% 75.4%
Tests instables 4 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.492 ~0.314
Coût total $0.074 ~$0.047
Prix d'entrée $0.100 / 1M N/D
Prix de sortie $0.500 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.010 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $0.125 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 229,986 278,792
Jetons de sortie 6,037 1,695
Jetons de raisonnement 95,550 142,270
Temps de réponse (moy.) 20.37s 24.79s
Temps de réponse (max) 106.93s 159.62s
Temps de réponse (total) 468.52s 570.26s
Paramètres ~400B au total (~17B actifs) 180B au total (6B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 GPT-6 Luna

high
Coût
$0.003
Temps
49.2s
Tokens
5,231 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
Coût
~$0.002
Temps
40.7s
Tokens
4,059 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison