Navigation
Advertise here

GPT-6.1 Sol (low) vs GLM 5.1

GPT-6.1 Sol (low) mène au score moyen avec 9.6 vs 6.5. GLM 5.1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.451 vs $0.460. GPT-6.1 Sol (low) est plus rapide avec 7.15s vs 11.10s, avec des taux de réussite de 92.8% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-05

Modèles comparés

Rang
#16
Total des jetons de sortie
13,138
Temps de réponse (moy.)
7.15s
Coût total
$0.460
Rang
#203
Total des jetons de sortie
20,076
Temps de réponse (moy.)
11.10s
Coût total
$0.451
Modèle recommandé GPT-6.1 Sol (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.6) et répond environ 1.6x plus vite que GLM 5.1.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Sortie: 2026-09-29 GLM 5.1 GLM 5.1 none Sortie: 2026-04-07
Score 9.6 6.5
Rang #16 #203
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 92.8% 47.8%
Tests instables 1 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.187 3.478
Coût total $0.460 $0.451
Prix d'entrée $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $4.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.100 / 1M $0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 163,900 258,956
Jetons de sortie 4,958 20,076
Jetons de raisonnement 8,180 0
Temps de réponse (moy.) 7.15s 11.10s
Temps de réponse (max) 46.57s 107.19s
Temps de réponse (total) 164.47s 255.39s
Paramètres ~2T au total (~150B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
Coût
$0.028
Temps
44.6s
Tokens
2,881 tok

#203 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowSolar Pro 4mediumvsGLM 5.1noneClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1noneKimi K2.5mediumvsGLM 5.1noneMercury 2.5mediumvsGLM 5.1none