Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 vs xAI: Grok 4.5

GPT-5.2 (medium) mène au score moyen avec 8.4 vs 8.3. GPT-5.2 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.951 vs $1.928. GPT-5.2 (medium) est plus rapide avec 22.62s vs 61.71s, avec des taux de réussite de 72.7% vs 78.8%.

Modèle recommandéGPT-5.2 (medium)Il obtient le meilleur score ici (8.4) tout en coûtant environ 2.0x moins que Grok 4.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique GPT-5.2 GPT-5.2 medium Sortie: 2025-12-11 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Sortie: 2026-07-08
Score 8.4 8.3
Rang #27 #28
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.5 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 72.7% 78.8%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.791 12.049
Coût total $0.951 $1.928
Prix d'entrée $1.750 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 105,004 122,146
Jetons de sortie 9,914 5,514
Jetons de raisonnement 44,868 275,053
Temps de réponse (moy.) 22.62s 61.71s
Temps de réponse (max) 102.93s 436.38s
Temps de réponse (total) 339.28s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 GPT-5.2

medium
Coût
$0.047
Temps
49.2s
Tokens
3,396 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Coût
$0.044
Temps
59.4s
Tokens
7,512 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison