Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral: Mistral Small 4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.1 vs 5.1. Mistral Small 4 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.022 vs $0.025. Mistral Small 4 est plus rapide avec 1.20s vs 4.62s, avec des taux de réussite de 25.8% vs 25.8%.

Modèle recommandéMistral Small 4Il obtient le meilleur score ici (5.1) et répond environ 3.8x plus vite que MiMo-V2.5.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Sortie: 2026-03-16 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Sortie: 2026-04-22
Score 5.1 5.1
Rang #173 #176
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 25.8% 25.8%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.432 0.770
Coût total $0.022 $0.025
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.280 / 1M
Total des jetons d'entrée 104,708 141,043
Jetons de sortie 9,812 16,464
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 1.20s 4.62s
Temps de réponse (max) 13.16s 55.36s
Temps de réponse (total) 26.38s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

none
Coût
$0.002
Temps
10.4s
Tokens
2,370 tok

#176 MiMo-V2.5

none
Coût
$0.007
Temps
267.4s
Tokens
25,283 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison