Navigation
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (medium) vs Space Bunny Alpha (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.3 vs 6.3. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. Minimax M3.1 Flash (medium) est plus rapide avec 19.52s vs 32.88s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 55.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#256
Total des jetons de sortie
142,526
Temps de réponse (moy.)
19.52s
Coût total
$0.000
Rang
#262
Total des jetons de sortie
192,115
Temps de réponse (moy.)
32.88s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Minimax M3.1 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.3) et répond environ 1.7x plus vite que Space Bunny Alpha (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium Sortie: 2026-09-24
Score 6.3 6.3
Rang #256 #262
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 6.9 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 55.1%
Tests instables 9 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.000
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 363,168 267,840
Jetons de sortie 10,380 192,115
Jetons de raisonnement 132,146 0
Temps de réponse (moy.) 19.52s 32.88s
Temps de réponse (max) 181.80s 197.32s
Temps de réponse (total) 449.04s 756.28s
Paramètres - -
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
Coût
$0.000
Temps
33.8s
Tokens
4,936 tok

#262 Space Bunny Alpha

medium
Coût
$0.000
Temps
35.4s
Tokens
4,894 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementTrinity Large ThinkinglowvsSpace Bunny AlphamediumMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSpace Bunny AlphamediumSpace Bunny AlphamediumvsSolar Pro 4highMinimax M3.1 FlashmediumDisponible gratuitementvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsSpace Bunny Alphamedium