Navigation
Advertise here

Muse Wonder — low vs minimal

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 9.1 vs 9.1. minimal a le coût de benchmark le plus bas avec $1.639 vs $2.637. minimal est plus rapide avec 7.72s vs 16.00s, avec des taux de réussite de 76.8% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#38
Total des jetons de sortie
82,847
Temps de réponse (moy.)
16.00s
Coût total
$2.637
Rang
#41
Total des jetons de sortie
34,224
Temps de réponse (moy.)
7.72s
Coût total
$1.639
Modèle recommandé minimal

Il obtient le meilleur score ici (9.1) tout en coûtant environ 1.6x moins que Muse Wonder (low).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Wonder Muse Wonder low Sortie: 2026-10-13 Muse Wonder Muse Wonder minimal Sortie: 2026-10-13
Score 9.1 9.1
Rang #38 #41
Fiabilité 9.7 9.7
Cohérence 9.6 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 76.8% 76.8%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 15.512 9.639
Coût total $2.637 $1.639
Prix d'entrée $4.000 / 1M $4.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $20.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 244,997 238,532
Jetons de sortie 11,148 9,812
Jetons de raisonnement 71,699 24,412
Temps de réponse (moy.) 16.00s 7.72s
Temps de réponse (max) 83.98s 42.89s
Temps de réponse (total) 367.91s 177.57s
Paramètres ~1T au total (~50B actifs) ~1T au total (~50B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#38 Muse Wonder

low
Coût
$0.080
Temps
28.1s
Tokens
4,067 tok

#41 Muse Wonder

minimal
Coût
$0.048
Temps
15.1s
Tokens
2,488 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 17.81s 7,401 1,050 15,813
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 6.86s 7,401 809 7,336

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse WonderlowvsParetodefaultSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderlowSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsParetodefaultClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderlowMuse WonderlowvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderlowvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 3.5 FlashlowvsMuse WonderminimalMuse WonderlowvsQwen3.8 MAXmedium