Navigation
Advertise here

LongCat 2.0 (medium) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) mène au score moyen avec 8.3 vs 7.2. GPT-6 Luna (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.047 vs $0.767. GPT-6 Luna (medium) est plus rapide avec 18.07s vs 144.88s, avec des taux de réussite de 59.4% vs 73.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#171
Total des jetons de sortie
422,234
Temps de réponse (moy.)
144.88s
Coût total
$0.767
Rang
#94
Total des jetons de sortie
53,161
Temps de réponse (moy.)
18.07s
Coût total
$0.047
Modèle recommandé GPT-6 Luna (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) tout en coûtant environ 16.3x moins que LongCat 2.0 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Sortie: 2026-07-20 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Sortie: 2026-09-23
Score 7.2 8.3
Rang #171 #94
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.4% 73.9%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 4.942 0.313
Coût total $0.767 $0.047
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.006 / 1M $0.010 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 287,669 203,193
Jetons de sortie 47,204 5,751
Jetons de raisonnement 375,030 47,410
Temps de réponse (moy.) 144.88s 18.07s
Temps de réponse (max) 939.52s 66.44s
Temps de réponse (total) 3332.19s 415.53s
Paramètres 1.6T au total (48B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 LongCat 2.0

medium
Coût
$0.016
Temps
285.1s
Tokens
13,057 tok

#94 GPT-6 Luna

medium
Coût
$0.002
Temps
23.6s
Tokens
2,966 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

LongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 4 ArgonlowvsGPT-6 LunamediumGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneLongCat 2.0mediumvsQwen3.8 Flash Nextxhigh