Navigation
Advertise here

Gemini 4 Argon (low) vs GPT-6 Luna (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.2 vs 8.3. GPT-6 Luna (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.047 vs $0.438. Gemini 4 Argon (low) est plus rapide avec 5.72s vs 18.07s, avec des taux de réussite de 79.7% vs 73.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#92
Total des jetons de sortie
6,097
Temps de réponse (moy.)
5.72s
Coût total
$0.438
Rang
#88
Total des jetons de sortie
53,161
Temps de réponse (moy.)
18.07s
Coût total
$0.047
Modèle recommandé GPT-6 Luna (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) tout en coûtant environ 9.3x moins que Gemini 4 Argon (low).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Sortie: 2026-10-13 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Sortie: 2026-09-23
Score 8.2 8.3
Rang #92 #88
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 7.9 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 79.7% 73.9%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.916 0.313
Coût total $0.438 $0.047
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.100 / 1M $0.010 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.188 / 1M $0.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 188,162 203,193
Jetons de sortie 6,097 5,751
Jetons de raisonnement 0 47,410
Temps de réponse (moy.) 5.72s 18.07s
Temps de réponse (max) 60.87s 66.44s
Temps de réponse (total) 131.67s 415.53s
Paramètres ~1.2T au total (~20B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 4 Argon

low
Coût
$0.064
Temps
52.8s
Tokens
6,454 tok

#88 GPT-6 Luna

medium
Coût
$0.002
Temps
23.6s
Tokens
2,966 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5highGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumGemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 LunamediumClaude Haiku 5.5highvsGPT-6 LunamediumGemini 4 ArgonlowvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5highvsGemini 4 Argonlow