#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Coût
- $0.009
- Temps
- 25.6s
- Tokens
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Résumé
GPT-5.6 Luna (high) mène au score moyen avec 7.7 vs 7.5. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.275 vs $0.924. KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) est plus rapide avec 12.95s vs 18.39s, avec des taux de réussite de 65.1% vs 71.4%.
Modèle recommandéKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)Son score reste proche du meilleur score ici (7.5 vs 7.7) tout en coûtant environ 3.4x moins que GPT-5.6 Luna (high).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high |
|---|---|---|
| Score | 7.5 | 7.7 |
| Rang | #60 | #52 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.7 | 8.8 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 65.1% | 71.4% |
| Tests instables | 6 | 3 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 2.498 | 6.594 |
| Coût total | $0.275 | $0.924 |
| Prix d'entrée | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Prix de sortie | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 42,750 | 35,699 |
| Jetons de sortie | 2,098 | 2,079 |
| Jetons de raisonnement | 80,027 | 145,816 |
| Temps de réponse (moy.) | 12.95s | 18.39s |
| Temps de réponse (max) | 81.45s | 111.09s |
| Temps de réponse (total) | 271.92s | 386.24s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 GPT-5.6 Luna
high- Coût
- $0.033
- Temps
- 34.2s
- Tokens
- 5,484 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.5 | 4.7 | 55.6% | 2 | 15.63s | 7,302 | 510 | 17,746 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-122B-A10BmediumKimi K2.6mediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighMiniMax M3mediumvsGPT-5.6 Lunahigh