Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano (medium) mène au score moyen avec 7.5 vs 7.4. GPT-5.4 Nano (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.138 vs $0.387. GPT-5.4 Nano (medium) est plus rapide avec 13.24s vs 19.47s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 65.2%.

Modèle recommandéGPT-5.4 Nano (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.5) tout en coûtant environ 2.8x moins que KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Sortie: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Sortie: 2026-03-17
Score 7.4 7.5
Rang #59 #51
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.0 8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 65.2%
Tests instables 8 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.514 1.150
Coût total $0.387 $0.138
Prix d'entrée $0.740 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $2.960 / 1M $1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 87,673 82,819
Jetons de sortie 7,166 7,100
Jetons de raisonnement 101,474 90,022
Temps de réponse (moy.) 19.47s 13.24s
Temps de réponse (max) 209.15s 94.06s
Temps de réponse (total) 428.31s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Coût
$0.016
Temps
47.6s
Tokens
5,182 tok

#51 GPT-5.4 Nano

medium
Coût
$0.007
Temps
24.6s
Tokens
4,943 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison