Navigation
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.2 vs 5.2. KAT Coder AIR V2.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.077 vs $0.168. KAT Coder AIR V2.5 (high) est plus rapide avec 15.23s vs 77.08s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-12

Modèles comparés

Rang
#309
Total des jetons de sortie
114,654
Temps de réponse (moy.)
15.23s
Coût total
$0.077
Rang
#308
Total des jetons de sortie
626,081
Temps de réponse (moy.)
77.08s
Coût total
$0.168
Modèle recommandé KAT Coder AIR V2.5 (high)

Il obtient le meilleur score ici (5.2) tout en coûtant environ 2.2x moins que Nemotron 3.5 Lightning (high).

Comparaison détaillée

Métrique KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 high Sortie: 2026-07-14 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 5.2 5.2
Rang #309 #308
Fiabilité 9.8 9.6
Cohérence 8.2 5.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 47.8%
Tests instables 5 12
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.091 0.000
Coût total $0.077 $0.168
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.160 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 50,423 170,517
Jetons de sortie 4,144 149,968
Jetons de raisonnement 110,510 509,725
Temps de réponse (moy.) 15.23s 77.08s
Temps de réponse (max) 118.35s 490.99s
Temps de réponse (total) 350.26s 1772.78s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#309 KAT Coder AIR V2.5

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#308 Nemotron 3.5 Lightning

high
Coût
$0.000
Temps
92.8s
Tokens
11,343 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT Coder AIR V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsInkling SmalllowDisponible gratuitementKAT Coder AIR V2.5highvsInkling SmalllowDisponible gratuitementKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4mediumKAT Coder AIR V2.5highvsMistral Small 4noneMistral Small 4mediumvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementMistral Small 4nonevsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementMercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5highKAT Coder AIR V2.5highvsMiMo-V2.5-PrononeNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitementvsQwen3.6 35B A3BnoneMercury 2.5lowvsNemotron 3.5 LightninghighDisponible gratuitement