Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling-2.6-1T vs Qwen3.6 35B A3B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.3 vs 5.3. Ling-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.051. Qwen3.6 35B A3B est plus rapide avec 5.57s vs 8.59s, avec des taux de réussite de 18.2% vs 28.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#254
Total des jetons de sortie
11,555
Temps de réponse (moy.)
8.59s
Coût total
$0.016
Rang
#256
Total des jetons de sortie
45,905
Temps de réponse (moy.)
5.57s
Coût total
$0.051
Modèle recommandé Qwen3.6 35B A3B

Il obtient le meilleur score ici (5.3) et répond environ 1.5x plus vite que Ling-2.6-1T.

Comparaison détaillée

Métrique Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Sortie: 2026-04-23 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Sortie: 2026-04-20
Score 5.3 5.3
Rang #254 #256
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 8.1
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 18.2% 28.8%
Tests instables 0 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.278 1.470
Coût total $0.016 $0.051
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $0.900 / 1M
Total des jetons d'entrée 106,423 93,990
Jetons de sortie 11,555 45,905
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 8.59s 5.57s
Temps de réponse (max) 25.72s 39.54s
Temps de réponse (total) 163.20s 111.32s
Paramètres 1T au total (63B actifs) 35B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#256 Qwen3.6 35B A3B

none
Coût
$0.008
Temps
30.1s
Tokens
6,317 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison