Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-1T vs Qwen3.6 35B A3B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.3 vs 5.3. Ling-2.6-1T a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.061. Qwen3.6 35B A3B est plus rapide avec 5.52s vs 8.58s, avec des taux de réussite de 18.2% vs 31.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Rang
#176
Total des jetons de sortie
11,555
Temps de réponse (moy.)
8.58s
Coût total
$0.016
Rang
#175
Total des jetons de sortie
46,957
Temps de réponse (moy.)
5.52s
Coût total
$0.061
Modèle recommandé Qwen3.6 35B A3B

Il obtient le meilleur score ici (5.3) et répond environ 1.6x plus vite que Ling-2.6-1T.

Comparaison détaillée

Métrique Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none Sortie: 2026-04-23 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Sortie: 2026-04-20
Score 5.3 5.3
Rang #176 #175
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 7.7
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 18.2% 31.8%
Tests instables 0 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.277 1.496
Coût total $0.016 $0.061
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.140 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $1.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 106,414 93,979
Jetons de sortie 11,555 46,957
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 8.58s 5.52s
Temps de réponse (max) 25.72s 39.54s
Temps de réponse (total) 163.06s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
Coût
$0.008
Temps
30.1s
Tokens
6,317 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison