Navigation
Advertise here

Ling 2.6 1t vs GPT-4o-mini

GPT-4o-mini mène au score moyen avec 5.0 vs 4.9. Ling 2.6 1t a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.024. GPT-4o-mini est plus rapide avec 4.16s vs 8.16s, avec des taux de réussite de 17.4% vs 21.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#311
Total des jetons de sortie
11,555
Temps de réponse (moy.)
8.16s
Coût total
$0.016
Rang
#304
Total des jetons de sortie
3,627
Temps de réponse (moy.)
4.16s
Coût total
$0.024
Modèle recommandé GPT-4o-mini

Il obtient le meilleur score ici (5.0) et répond environ 2.0x plus vite que Ling 2.6 1t.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 2.6 1t Ling 2.6 1t none Sortie: 2026-04-23 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Sortie: 2024-07-18
Score 4.9 5.0
Rang #311 #304
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 17.4% 21.7%
Tests instables 0 0
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.278 0.480
Coût total $0.016 $0.024
Prix d'entrée $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.625 / 1M $0.600 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.075 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 106,423 145,180
Jetons de sortie 11,555 3,627
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 8.16s 4.16s
Temps de réponse (max) 25.72s 39.99s
Temps de réponse (total) 163.24s 70.70s
Paramètres 1T au total (63B actifs) ~8B
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#311 Ling 2.6 1t

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#304 GPT-4o-mini

none
Coût
$0.001
Temps
6.6s
Tokens
742 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 2.6 1t 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

KAT Coder AIR V2.5lowvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneLing 2.6 1tnonevsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewlowvsGPT-4o-mininoneGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1highDisponible gratuitementGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1mediumDisponible gratuitementLing 2.6 1tnonevsKAT Coder AIR V2.5lowLing 2.6 1tnonevsMiniMax M2.7mediumKAT Coder AIR V2.5mediumvsGPT-4o-mininoneMercury 2.5lowvsGPT-4o-mininoneMercury 2.5 PreviewlowvsLing 2.6 1tnoneLing 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitement