Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs GLM 5.2

GLM 5.2 mène au score moyen avec 6.6 vs 6.5. Mercury 2.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.044 vs $0.152. Mercury 2.5 (high) est plus rapide avec 7.62s vs 11.27s, avec des taux de réussite de 59.4% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#195
Total des jetons de sortie
193,676
Temps de réponse (moy.)
7.62s
Coût total
$0.044
Rang
#186
Total des jetons de sortie
17,685
Temps de réponse (moy.)
11.27s
Coût total
$0.152
Modèle recommandé Mercury 2.5 (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.5 vs 6.6) tout en coûtant environ 3.5x moins que GLM 5.2.

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Sortie: 2026-09-08 GLM 5.2 GLM 5.2 none Sortie: 2026-06-17
Score 6.5 6.6
Rang #195 #186
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 8.7 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.4% 63.8%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.362 1.753
Coût total $0.044 $0.152
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.325 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $3.990 / 1M
Total des jetons d'entrée 358,562 247,919
Jetons de sortie 4,266 17,685
Jetons de raisonnement 189,410 0
Temps de réponse (moy.) 7.62s 11.27s
Temps de réponse (max) 80.30s 79.65s
Temps de réponse (total) 175.36s 259.32s
Paramètres ~100B 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Mercury 2.5

high
Coût
$0.001
Temps
3.5s
Tokens
2,447 tok

#186 GLM 5.2

none
Coût
$0.033
Temps
87.7s
Tokens
7,455 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Mercury 2.5highvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsGLM 5.1noneQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementEmber-1maxvsGLM 5.2noneMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.2none