#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Coût
- $0.010
- Temps
- 17.9s
- Tokens
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Résumé
Gemini 3 Flash Preview (medium) mène au score moyen avec 9.6 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.012 vs $0.667. Qwen3.5-35B-A3B est plus rapide avec 3.37s vs 18.64s, avec des taux de réussite de 98.4% vs 42.9%.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none |
|---|---|---|
| Score | 9.6 | 5.9 |
| Rang | #2 | #127 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.7 | 8.9 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 98.4% | 42.9% |
| Tests instables | 1 | 3 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 3.335 | 0.230 |
| Coût total | $0.667 | $0.012 |
| Prix d'entrée | $0.500 / 1M | $0.140 / 1M |
| Prix de sortie | $3.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 37,017 | 48,194 |
| Jetons de sortie | 2,006 | 4,343 |
| Jetons de raisonnement | 214,153 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 18.64s | 3.37s |
| Temps de réponse (max) | 117.26s | 47.43s |
| Temps de réponse (total) | 391.35s | 70.75s |
Génération showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,808 | 571 | 0 |
Changer la paire de comparaison