Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-27B

Qwen3.5-27B (medium) mène au score moyen avec 7.4 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.177 vs $0.981. Gemini 3 Flash Preview (low) est plus rapide avec 6.28s vs 111.94s, avec des taux de réussite de 75.8% vs 72.7%.

Modèle recommandéGemini 3 Flash Preview (low)Son score reste proche du meilleur score ici (7.4 vs 7.4) tout en coûtant environ 5.6x moins que Qwen3.5-27B (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Sortie: 2025-12-17 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Sortie: 2026-02-24
Score 7.4 7.4
Rang #58 #56
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.2 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.8% 72.7%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.101 8.324
Coût total $0.177 $0.981
Prix d'entrée $0.500 / 1M $0.195 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $1.560 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,684 111,635
Jetons de sortie 9,572 15,999
Jetons de raisonnement 28,518 598,430
Temps de réponse (moy.) 6.28s 111.94s
Temps de réponse (max) 17.13s 1026.43s
Temps de réponse (total) 138.06s 2462.67s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Gemini 3 Flash Preview

low
Coût
$0.007
Temps
12.1s
Tokens
2,289 tok

#56 Qwen3.5-27B

medium
Coût
$0.008
Temps
62.0s
Tokens
3,099 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison