Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.4 vs 7.4. Gemini 3 Flash Preview (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.177 vs $0.478. Gemini 3 Flash Preview (low) est plus rapide avec 6.28s vs 136.64s, avec des taux de réussite de 75.8% vs 60.6%.

Modèle recommandéGemini 3 Flash Preview (low)Il obtient le meilleur score ici (7.4) tout en coûtant environ 2.7x moins que LongCat 2.0 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low Sortie: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Sortie: 2026-07-20
Score 7.4 7.4
Rang #61 #60
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 9.2 8.9
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.8% 60.6%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.101 3.978
Coût total $0.177 $0.478
Prix d'entrée $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,684 97,315
Jetons de sortie 9,572 44,384
Jetons de raisonnement 28,518 329,012
Temps de réponse (moy.) 6.28s 136.64s
Temps de réponse (max) 17.13s 939.52s
Temps de réponse (total) 138.06s 3006.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3 Flash Preview

low
Coût
$0.007
Temps
12.1s
Tokens
2,289 tok

#60 LongCat 2.0

medium
Coût
$0.016
Temps
285.1s
Tokens
13,057 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison