Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.5-27B (medium)

Qwen3.5-27B (medium) mène au score moyen avec 7.9 vs 7.1. Qwen3.5-27B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.135 vs $2.766. Claude Opus 5 est plus rapide avec 10.78s vs 114.73s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#178
Total des jetons de sortie
31,386
Temps de réponse (moy.)
10.78s
Coût total
$2.766
Rang
#116
Total des jetons de sortie
635,288
Temps de réponse (moy.)
114.73s
Coût total
$1.135
Modèle recommandé Qwen3.5-27B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.9) tout en coûtant environ 2.4x moins que Claude Opus 5.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Sortie: 2026-07-25 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Sortie: 2026-02-24
Score 7.1 7.9
Rang #178 #116
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 76.8%
Tests instables 1 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 23.044 8.104
Coût total $2.766 $1.135
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.195 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.560 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 396,120 288,919
Jetons de sortie 31,386 17,484
Jetons de raisonnement 0 617,804
Temps de réponse (moy.) 10.78s 114.73s
Temps de réponse (max) 79.61s 1026.43s
Temps de réponse (total) 247.96s 2638.74s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) 27B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Claude Opus 5

none
Coût
$0.271
Temps
149.3s
Tokens
10,962 tok

#116 Qwen3.5-27B

medium
Coût
$0.008
Temps
62.0s
Tokens
3,099 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.5-27B 6.2 7.1 55.6% 1 160.69s 7,895 6,381 89,388

Changer la paire de comparaison