Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 8.8. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $1.836. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 47.50s, avec des taux de réussite de 95.7% vs 81.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#26
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Rang
#60
Total des jetons de sortie
139,158
Temps de réponse (moy.)
47.50s
Coût total
$1.836
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 10.1x moins que Kimi K3.1 Pro (low).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Sortie: 2026-10-24
Score 9.4 8.8
Rang #26 #60
Fiabilité 10.0 8.4
Cohérence 9.3 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 95.7% 81.2%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.868 10.796
Coût total $0.183 $1.836
Prix d'entrée $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.042 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 188,519 221,802
Jetons de sortie 7,694 12,498
Jetons de raisonnement 30,759 126,660
Temps de réponse (moy.) 6.24s 47.50s
Temps de réponse (max) 58.75s 506.95s
Temps de réponse (total) 143.56s 1092.61s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) ~2.8T au total (~104B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low
fetch failed
Coût
$0.000
Temps
10.7s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 18.91s 8,070 468 7,531

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowKimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowKimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9defaultClaude Fable 5mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark 1.1mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark 1.2mediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 ProlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 ProlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 ProlowMuse Spark 1.2highvsKimi K3.1 Prolow