Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.6 Flash (medium) mène au score moyen avec 9.9 vs 8.5. Gemini 3.6 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.831 vs $1.533. Gemini 3.6 Flash (medium) est plus rapide avec 10.11s vs 23.10s, avec des taux de réussite de 98.5% vs 77.3%.

Modèle recommandéGemini 3.6 Flash (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.9) tout en coûtant environ 1.8x moins que GPT-5.4 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Sortie: 2026-07-21 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Sortie: 2026-03-05
Score 9.9 8.5
Rang #1 #21
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 8.6
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 98.5% 77.3%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.955 10.220
Coût total $0.831 $1.533
Prix d'entrée $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Prix de sortie $7.500 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 66,293 81,127
Jetons de sortie 2,000 6,155
Jetons de raisonnement 95,464 82,515
Temps de réponse (moy.) 10.11s 23.10s
Temps de réponse (max) 68.03s 100.41s
Temps de réponse (total) 222.33s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Coût
$0.079
Temps
47.9s
Tokens
10,532 tok

#21 GPT-5.4

medium
Coût
$0.214
Temps
199.6s
Tokens
14,349 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison