#8 Gemini 3.5 Flash
low- Coût
- $0.068
- Temps
- 39.1s
- Tokens
- 7,588 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.4
Résumé
Gemini 3.5 Flash (low) mène au score moyen avec 9.2 vs 8.5. Gemini 3.5 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.349 vs $1.210. Gemini 3.5 Flash (low) est plus rapide avec 3.27s vs 22.35s, avec des taux de réussite de 90.5% vs 76.2%.
Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (low)Il obtient le meilleur score ici (9.2) tout en coûtant environ 3.5x moins que GPT-5.4 (medium).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low | GPT-5.4 GPT-5.4 medium |
|---|---|---|
| Score | 9.2 | 8.5 |
| Rang | #8 | #20 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 10.0 | 8.6 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 90.5% | 76.2% |
| Tests instables | 0 | 4 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 1.834 | 8.640 |
| Coût total | $0.349 | $1.210 |
| Prix d'entrée | $1.500 / 1M | $2.500 / 1M |
| Prix de sortie | $9.000 / 1M | $15.000 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 36,938 | 34,108 |
| Jetons de sortie | 2,033 | 2,242 |
| Jetons de raisonnement | 30,519 | 72,707 |
| Temps de réponse (moy.) | 3.27s | 22.35s |
| Temps de réponse (max) | 9.05s | 100.41s |
| Temps de réponse (total) | 68.65s | 469.29s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#20 GPT-5.4
medium- Coût
- $0.214
- Temps
- 199.6s
- Tokens
- 14,349 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.71s | 8,118 | 458 | 13,420 | |
| GPT-5.4 | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 44.36s | 7,305 | 433 | 24,216 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.4mediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5.4medium