Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (low) mène au score moyen avec 9.5 vs 9.4. Gemini 3.6 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.517 vs $0.971. Gemini 3.6 Flash (low) est plus rapide avec 4.42s vs 8.79s, avec des taux de réussite de 97.0% vs 86.4%.

Modèle recommandéGemini 3.6 Flash (low)Son score reste proche du meilleur score ici (9.4 vs 9.5) tout en coûtant environ 1.9x moins que GPT-5.6 Sol (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-21

Métrique Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low Sortie: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol low Sortie: 2026-07-09
Score 9.4 9.5
Rang #6 #5
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 97.0% 86.4%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.461 5.391
Coût total $0.517 $0.971
Prix d'entrée $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Prix de sortie $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 82,715 78,571
Jetons de sortie 5,729 4,476
Jetons de raisonnement 46,633 14,770
Temps de réponse (moy.) 4.42s 8.79s
Temps de réponse (max) 28.92s 53.91s
Temps de réponse (total) 97.13s 193.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
Coût
$0.050
Temps
28.1s
Tokens
6,731 tok

#5 GPT-5.6 Sol

low
Coût
$0.062
Temps
26.7s
Tokens
2,150 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 11.25s 7,302 412 3,482

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison