Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (medium) vs GPT-6 Luna (high)

Gemini 3.5 Flash (medium) mène au score moyen avec 7.9 vs 7.7. GPT-6 Luna (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.074 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) est plus rapide avec 11.78s vs 20.37s, avec des taux de réussite de 81.2% vs 73.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#101
Total des jetons de sortie
96,655
Temps de réponse (moy.)
11.78s
Coût total
$1.316
Rang
#111
Total des jetons de sortie
101,587
Temps de réponse (moy.)
20.37s
Coût total
$0.074
Modèle recommandé GPT-6 Luna (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.7 vs 7.9) tout en coûtant environ 17.8x moins que Gemini 3.5 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Sortie: 2026-05-19 GPT-6 Luna GPT-6 Luna high Sortie: 2026-09-23
Score 7.9 7.7
Rang #101 #111
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 81.2% 73.9%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 7.306 0.492
Coût total $1.316 $0.074
Prix d'entrée $1.500 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de lecture du cache $0.150 / 1M $0.010 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M $0.125 / 1M
Total des jetons d'entrée 296,760 229,986
Jetons de sortie 4,371 6,037
Jetons de raisonnement 92,284 95,550
Temps de réponse (moy.) 11.78s 20.37s
Temps de réponse (max) 84.47s 106.93s
Temps de réponse (total) 271.03s 468.52s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Gemini 3.5 Flash

medium
Coût
$0.201
Temps
112.9s
Tokens
22,371 tok

#111 GPT-6 Luna

high
Coût
$0.003
Temps
49.2s
Tokens
5,231 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
GPT-6 Luna 7.8 7.4 77.8% 1 24.69s 7,302 483 15,691

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighGPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsGPT-6 LunahighGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-6 LunahighvsGrok 4.5lowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 Terralow