Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meta: Muse Spark 1.1

Gemini 3.5 Flash (medium) mène au score moyen avec 9.1 vs 8.3. Gemini 3.5 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.642 vs $0.647. Gemini 3.5 Flash (medium) est plus rapide avec 8.20s vs 11.45s, avec des taux de réussite de 87.9% vs 69.7%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (medium)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.1) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Sortie: 2026-05-19 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Sortie: 2026-07-16
Score 9.1 8.3
Rang #9 #24
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 8.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 87.9% 69.7%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.374 4.975
Coût total $0.642 $0.647
Prix d'entrée $1.500 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $9.000 / 1M $4.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 69,747 142,298
Jetons de sortie 2,166 10,847
Jetons de raisonnement 57,436 99,467
Temps de réponse (moy.) 8.20s 11.45s
Temps de réponse (max) 76.68s 54.15s
Temps de réponse (total) 180.47s 251.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 Gemini 3.5 Flash

medium
Coût
$0.201
Temps
112.9s
Tokens
22,371 tok

#24 Muse Spark 1.1

low
Coût
$0.020
Temps
39.2s
Tokens
4,947 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison