#1 Gemini 3.5 Flash
high- Coût
- $0.208
- Temps
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Résumé
Gemini 3.5 Flash (high) mène au score moyen avec 9.8 vs 7.1. Gemini 3.5 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.115 vs $1.148. Gemini 3.5 Flash (high) est plus rapide avec 8.84s vs 64.46s, avec des taux de réussite de 96.8% vs 63.5%.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high |
|---|---|---|
| Score | 9.8 | 7.1 |
| Rang | #1 | #79 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 9.6 | 8.2 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 96.8% | 63.5% |
| Tests instables | 1 | 4 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 5.575 | 10.434 |
| Coût total | $1.115 | $1.148 |
| Prix d'entrée | $1.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| Prix de sortie | $9.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 37,594 | 38,391 |
| Jetons de sortie | 1,975 | 991,355 |
| Jetons de raisonnement | 115,638 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 8.84s | 64.46s |
| Temps de réponse (max) | 34.82s | 364.99s |
| Temps de réponse (total) | 185.57s | 1353.57s |
Génération showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| Step 3.7 Flash | 4.0 | 6.0 | 22.2% | 1 | 206.21s | 6,057 | 327,340 | 0 |
Changer la paire de comparaison