Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs xAI: Grok 4.5

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) mène au score moyen avec 9.2 vs 8.9. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.361 vs $1.707. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) est plus rapide avec 21.47s vs 76.50s, avec des taux de réussite de 90.9% vs 83.3%.

Modèle recommandéGemini 3.1 Pro Preview (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.2) et répond environ 3.6x plus vite que Grok 4.5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Sortie: 2026-02-19 Grok 4.5 Grok 4.5 high Sortie: 2026-07-08
Score 9.2 8.9
Rang #7 #12
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 10.0 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 90.9% 83.3%
Tests instables 0 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.801 10.041
Coût total $1.361 $1.707
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $12.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 92,287 151,562
Jetons de sortie 5,232 5,655
Jetons de raisonnement 92,726 247,540
Temps de réponse (moy.) 21.47s 76.50s
Temps de réponse (max) 88.68s 676.83s
Temps de réponse (total) 322.08s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#7 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Coût
$0.115
Temps
87.2s
Tokens
9,629 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Coût
$0.015
Temps
29.7s
Tokens
2,737 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison