Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3.1 Pro Preview

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 9.2 vs 9.2. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.361 vs $2.835. Claude Opus 5 (high) est plus rapide avec 20.44s vs 21.47s, avec des taux de réussite de 84.9% vs 90.9%.

Modèle recommandéGemini 3.1 Pro Preview (medium)Il obtient le meilleur score ici (9.2) tout en coûtant environ 2.1x moins que Claude Opus 5 (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Sortie: 2026-07-25 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Sortie: 2026-02-19
Score 9.2 9.2
Rang #11 #10
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 10.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 84.9% 90.9%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 15.747 6.801
Coût total $2.835 $1.361
Prix d'entrée $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,959 92,287
Jetons de sortie 67,066 5,232
Jetons de raisonnement 19,114 92,726
Temps de réponse (moy.) 20.44s 21.47s
Temps de réponse (max) 159.01s 88.68s
Temps de réponse (total) 449.68s 322.08s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#11 Claude Opus 5

high
Coût
$0.265
Temps
144.5s
Tokens
10,741 tok

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Coût
$0.115
Temps
87.2s
Tokens
9,629 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison