Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash (high) mène au score moyen avec 9.5 vs 7.3. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.115 vs $1.976. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) est plus rapide avec 4.61s vs 15.07s, avec des taux de réussite de 59.1% vs 93.9%.

Modèle recommandéGemini 3.5 Flash (high)Il obtient le meilleur score de cette comparaison (9.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Sortie: 2026-03-03 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Sortie: 2026-05-19
Score 7.3 9.5
Rang #61 #2
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.9 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.1% 93.9%
Tests instables 0 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.884 9.879
Coût total $0.115 $1.976
Prix d'entrée $0.250 / 1M $1.500 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $9.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 117,480 107,137
Jetons de sortie 10,589 8,777
Jetons de raisonnement 46,394 192,900
Temps de réponse (moy.) 4.61s 15.07s
Temps de réponse (max) 18.34s 145.92s
Temps de réponse (total) 101.39s 331.48s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Coût
$0.003
Temps
5.2s
Tokens
1,944 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Coût
$0.208
Temps
118.2s
Tokens
23,158 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison