Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

Gemini 3.1 Flash Lite (low) mène au score moyen avec 6.5 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.017 vs $0.621. Gemini 2.5 Flash est plus rapide avec 6.20s vs 16.26s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 59.1%.

Modèle recommandéGemini 2.5 FlashSon score reste proche du meilleur score ici (6.2 vs 6.5) tout en coûtant environ 37.2x moins que Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-25

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Sortie: 2025-06-17 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Sortie: 2026-05-08
Score 6.2 6.5
Rang #129 #115
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 59.1%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.186 5.170
Coût total $0.017 $0.621
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $1.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 39,877 94,224
Jetons de sortie 1,890 7,759
Jetons de raisonnement 0 390,126
Temps de réponse (moy.) 6.20s 16.26s
Temps de réponse (max) 118.00s 318.02s
Temps de réponse (total) 136.37s 357.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalide
Coût
$0.164
Temps
215.5s
Tokens
65,659 tok

#115 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Coût
$0.003
Temps
4.0s
Tokens
1,479 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison