Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 2.5 Flash (medium) vs Gemma 4 26B A4B (medium)

Gemma 4 26B A4B (medium) mène au score moyen avec 7.3 vs 7.3. Gemma 4 26B A4B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.101 vs $0.680. Gemini 2.5 Flash (medium) est plus rapide avec 20.51s vs 105.03s, avec des taux de réussite de 68.1% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#135
Total des jetons de sortie
241,365
Temps de réponse (moy.)
20.51s
Coût total
$0.680
Rang
#131
Total des jetons de sortie
269,351
Temps de réponse (moy.)
105.03s
Coût total
$0.101
Modèle recommandé Gemma 4 26B A4B (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.3) tout en coûtant environ 6.7x moins que Gemini 2.5 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Sortie: 2025-06-17 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Sortie: 2026-04-03 Disponible gratuitement
Score 7.3 7.3
Rang #135 #131
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.6 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.1% 71.0%
Tests instables 1 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 4.288 0.679
Coût total $0.680 $0.101
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $2.500 / 1M $0.300 / 1M
Prix de lecture du cache $0.030 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.084 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 132,507 224,367
Jetons de sortie 12,739 27,095
Jetons de raisonnement 228,626 242,256
Temps de réponse (moy.) 20.51s 105.03s
Temps de réponse (max) 140.50s 912.19s
Temps de réponse (total) 471.64s 2310.63s
Paramètres ~350B au total (~20B actifs) 25.2B au total (3.8B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
274.0s
Tokens
0 tok

#131 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison