Navigation
Advertise here

Ember-1 vs GPT-5.6 Luna

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.4 vs 5.3. GPT-5.6 Luna a le coût de benchmark le plus bas avec $0.042 vs $0.786. GPT-5.6 Luna est plus rapide avec 3.78s vs 22.65s, avec des taux de réussite de 43.5% vs 34.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#295
Total des jetons de sortie
11,832
Temps de réponse (moy.)
22.65s
Coût total
$0.786
Rang
#297
Total des jetons de sortie
8,000
Temps de réponse (moy.)
3.78s
Coût total
$0.042
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna

Il obtient le meilleur score ici (5.3) tout en coûtant environ 18.9x moins que Ember-1.

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 none Sortie: 2026-09-28 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Sortie: 2026-07-09
Score 5.4 5.3
Rang #295 #297
Fiabilité 8.8 10.0
Cohérence 8.6 8.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.5% 34.8%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 9.817 2.814
Coût total $0.786 $0.042
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.300 / 1M $0.020 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 202,617 230,744
Jetons de sortie 11,832 8,000
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 22.65s 3.78s
Temps de réponse (max) 93.12s 53.77s
Temps de réponse (total) 520.91s 86.83s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Ember-1

none
Coût
$0.156
Temps
224.6s
Tokens
10,555 tok

#297 GPT-5.6 Luna

none
Coût
$0.016
Temps
15.8s
Tokens
2,685 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Changer la paire de comparaison