Navigation
Advertise here

Ember-1 (max) vs GPT-5 Nano (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 5.9 vs 6.0. GPT-5 Nano (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.118 vs $2.792. GPT-5 Nano (medium) est plus rapide avec 54.20s vs 98.92s, avec des taux de réussite de 57.6% vs 54.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#248
Total des jetons de sortie
180,806
Temps de réponse (moy.)
98.92s
Coût total
$2.792
Rang
#242
Total des jetons de sortie
282,437
Temps de réponse (moy.)
54.20s
Coût total
$0.118
Modèle recommandé GPT-5 Nano (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.0) tout en coûtant environ 23.7x moins que Ember-1 (max).

Comparaison détaillée

Métrique Ember-1 Ember-1 max Sortie: 2026-09-28 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Sortie: 2025-08-07
Score 5.9 6.0
Rang #248 #242
Fiabilité 7.5 10.0
Cohérence 7.7 6.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 57.6% 54.5%
Tests instables 6 9
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 27.915 1.472
Coût total $2.792 $0.118
Prix d'entrée $3.000 / 1M $0.050 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 26,449 94,944
Jetons de sortie 4,183 12,037
Jetons de raisonnement 176,623 270,400
Temps de réponse (moy.) 98.92s 54.20s
Temps de réponse (max) 587.08s 227.89s
Temps de réponse (total) 2176.20s 867.23s
Paramètres ~2.8T au total (~104B actifs) ~120B au total (~5B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 Ember-1

max
Coût
$0.163
Temps
229.4s
Tokens
11,002 tok

#242 GPT-5 Nano

medium
Coût
$0.006
Temps
108.5s
Tokens
13,209 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ember-1 5.2 4.4 55.6% 2 105.09s 3,362 1,149 27,957
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumDisponible gratuitementvsEmber-1maxEmber-1maxvsStep 3.5 FlashmediumEmber-1maxvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.4 MininoneEmber-1maxvsGPT-5.6 TerranoneSeed 2.1 TurbononevsEmber-1maxEmber-1maxvsSpace Bunny AlphalowGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 Nanomedium